Напольное покрытие с имитацией дерева или деревянный пол?

При широчайшем диапазоне выбора на рынке напольных покрытий, все же внешний вид напольного покрытия практически всегда выглядит традиционно: это или дерево, или имитация поверхности дерева.

Материалы с имитацией дерева могут быть альтернативой натуральному покрытию: они дешевле обходятся, устойчивы к внешним воздействиям — царапинам, влаге, за ними легко ухаживать. Итак, дерево или его имитация? Рассмотрим преимущества и недостатки возможных вариантов.

Деревянный пол считается оптимальным решением для любого интерьера, и на это есть причины. Древесина — натуральный материал, к тому же выглядит элегантно и дорого. Но существует несколько нюансов, которые следует знать, если вы остановили свой выбор на этом напольном покрытии: деревянный пол обязательно надо периодически циклевать и покрывать лаком, в противном случае он потеряет первоначальный вид. Кроме того, именно эти процедуры гарантируют его защиту от внешних воздействий. Передвигать мебель по полу без специальных наклеек тоже нужно очень осторожно, иначе можно оставить на поверхности пола вмятины и царапины. При выборе покрытия из древесины обратите внимание на такие моменты: чем больше сучков и пестроты на рисунке материала, тем дешевле данный материал. Также обязательно изучите характеристики древесины, из которой предполагается приобрести отделочные материалы. Некоторые виды древесины очень быстро реагируют на изменение влажности (например, это бук, граб), что может доставить неприятности в процессе эксплуатации.

Если вы решили остановить выбор на напольном покрытии, которое имитирует внешний вид дерева, то к вашим услугам четыре варианта.

Керамическая плитка под дерево внешне выглядит как дерево, но в плане ухода гораздо менее прихотлива. Огромное преимущество такой плитки в том, что она не теряет цвет под воздействием солнечных лучей или из-за температурных перепадов. Керамическая плитка не нуждается в том, чтобы ее лакировали, циклевали и пр. К минусам этого покрытия можно отнести низкую теплопроводность; поэтому лучше установить теплый пол под плитку.

Ламинат — наверное, самое распространенное напольное покрытие на сегодняшний день. Ламинат почти невозможно отличить от деревянного покрытия — это панель, состоящая из четырех или пяти слоев. Такое покрытие легко укладывать: с данной задачей справится и непрофессионал. Ламинат совершенно безопасен и подойдет для оформления детской, например. С эстетической точки зрения ламинат совершенно ничем не уступает натуральным напольным покрытиям, но его срок службы меньше, чем у паркета. Кроме того, ламинат плохо переносит воздействие влаги (хотя собственно деревянное покрытие отличается тем же самым недостатком).

Пробковый пол — это экологически чистый материал, он мягок на ощупь, приятный, гарантирует шумоизоляцию и теплоизоляцию, отличается влагостойкостью. Пробковое покрытие особенно хорошо подходит для оформления спальни и детской комнаты. К недостаткам можно отнести лишь его дороговизну. Но в наше время она может перевесить все достоинства.

МДФ-панели чаще всего используют для отделки стен, но вполне возможно использовать их для оформления пола под дерево. К положительным свойствам данного напольного покрытия можно отнести то, что оно недорогое, экологически чистое и выдерживает достаточно резкие перепады температур. Поскольку МДФ-панели неприхотливы в уходе и очень прочны, их смело можно использовать для оформления детской комнаты. Недостаток такого материала в том, что по эстетическим характеристикам он уступает натуральным материалам.

Независимо от того, что вы решите использовать — натуральные материалы или полы с имитацией рисунка древесины — помните, что в любом случае вы можете получить как отличное интерьерное решение, так и "деньги на ветер". Все зависит от мастерства отделочников, характеристик выбранного покрытия, а также от того, насколько бережно вы будете к нему относиться в процессе эксплуатации. Ну и помните, что все рассмотренные напольные покрытия слабо различаются по своим характеристикам, если они надлежащего качества, конечно.

Источник